Revista Avance

      

Actualmente editando: /home/ravance/public_html/templates/cloudbase/layouts/blocks/main.php Codificación: Volver a abrir Cambiar a Editor de código Cerrar Salvar

Palabras y piedras sueltas

Banner
¿Es invencible la corrupción?
Imprimir PDF

Por Julio Carpio Vintimilla

 

Julio Carpio Vintimilla

¿Por qué hay corrupción? Enumeremos solamente las viejas
explicaciones: religiosidad laxa (países católicos), moral permisiva, inobservancia de la ley, burocracia excesiva y abusiva,  desorganización política, irresponsabilidad cívica…

 

En este vidrioso asunto de la corrupción, nadie puede echar la primera piedra. La hay en todas partes. Y, casi seguramente, la hubo en todos los tiempos. Al presente, por países – el Ecuador, Venezuela y la Argentina se aproximan a los máximos mundiales de gravedad del azote. (Para las respectivas vergüenzas, por supuesto.) La corrupción de la Rusia actual es casi perfecta y muy escandalosa; y sus raíces crecieron en la vieja, diferente y moralista Unión Soviética. La corrupción mexicana es antigua e inveterada. La corrupción italiana es más antigua todavía; y se asocia, frecuentemente, con las famosas mafias. Aunque a ciertos beatos ideológicos les cueste reconocerlo, en su idealizada Cuba también hay corrupción… (En esto, nosotros nos limitamos a repetir lo que Raúl Castro dijera, hace poco, en un discurso.)  Y, por fin, en uno u otro momento, los casos de corrupción saltan igualmente en los Estados Unidos; y suelen salpicar, con su barro, hasta a sus mismos presidentes… Estamos tratando, pues, un hecho bastante reconocido y probado. Terminemos, en consecuencia, la enumeración. ¿Para qué abundar?
Pero sí viene bien, en cambio, citar un caso que – si no fuera, por un lado, trágico y aberrante – resultaría casi pintoresco. Veámoslo. Circula por estos días, en INTERNET, un mensaje titulado CARTA DE UN URUGUAYO. El anónimo autor dice más o menos lo siguiente: Mientras los Kirchner gobiernen a la Argentina, los uruguayos estaremos muy bien. Ellos nos conceden  a nosotros unas notables y gratuitas ventajas… Ejemplo. Cuando los inversionistas madereros finlandeses llegaron a la Argentina, las autoridades del país – las de la provincia de Entre Ríos y  las del Gobierno Federal – les pidieron unas coimas tan exorbitantes que aquellos, directamente, no podían dar. Como les interesaba invertir en el Cono Sur, los bálticos buscaron otra opción. Y la encontraron en la vecindad inmediata, en el Uruguay; país que tiene una forestación muy parecida a la de Argentina, similares condiciones económicas, buena seguridad jurídica y menos corrupción. Conclusiones del corto cuento: Primera, la ambición desmedida e indebida es una muestra grotesca de los excesos de la corrupción. Segunda, la Argentina resultó perjudicada, por obra de aquellos mismos que deben beneficiarla. Tercera, bien  juzgadas las cosas, los argentinos nos regalaron las papeleras… (Fin del ejemplo.) ¿Ven ustedes los perjuicios que puede producir la corrupción; y las ventajas que puede traer la honradez, aunque sólo sea relativa? Adelante.
Y contrastemos. Miremos las excepciones. Hay unos pocos países con escasa corrupción: Finlandia, Suecia, Suiza, Nueva Zelandia. Y bastantes más con una corrupción baja y controlada: Canadá, Alemania, Francia, Japón, Australia, los Estados Unidos. (Tienen ciertamente corrupción; pero, casi siempre, se la denuncia, se la juzga y se la castiga.) Y, aisladamente, en muchos países, hay notables muestras de honradez. Demos el ejemplo correspondiente. La Municipalidad de Junín, en Mendoza, Argentina, está construyendo casas populares al increíble precio de 20.000 pesos (unos 5.200 dólares). ¿Cómo?  Fácil y, a la vez, muy difícil. Con un buen liderazgo, una buena dirección técnica y una administración honrada. En cuatro palabras, con un buen gobierno. (Nada de retórica revolucionaria, ni de propaganda  bullanguera  y costosa, ni de aspavientos populistas.) ¿Reconocimiento general a la municipalidad? No, señor. Más bien, una ingrata sorpresa. Las autoridades provinciales – peronistas – expresaron cierta molestia por la iniciativa y el éxito departamentales. (Un departamento argentino es algo así como un cantón ecuatoriano.) El director del Instituto Provincial de la Vivienda declaró que era imposible bajar los costos de la construcción hasta semejante punto.  No entremos en detalles. No corresponde. Anotemos, eso sí, la opinión de un hombre de la calle: ¡Claro! A los gobernantes provinciales  no les alcanza ningún dinero  para repartirlo entre los corruptos y los ineficaces del negocio de la construcción.  (Fin del comentario.)  El pueblo sabe que la corrupción explica muchas cosas chuecas y muchas desgracias públicas… Dejemos aquí esta cuestión.
Y vamos al grano. ¿Por qué hay corrupción? Enumeremos solamente las viejas explicaciones: religiosidad laxa (países católicos), moral permisiva, inobservancia de la ley, burocracia excesiva y abusiva, desorganización política, irresponsabilidad cívica… (Hemos hablado de  ellas en otra oportunidad.) Viejas medicinas: castigos fuertes, más control político y social, mejor observancia de la ley… Algo se puede hacer, y se ha hecho ciertamente, con tales acciones.  Pero, los resultados – incluso los internacionales – han sido, hasta hoy, bastante limitados, decepcionantes. La corrupción sigue siendo generalizada y sigue haciendo de las suyas.
 Y, ahora,  las preguntas precisas, actuales y claves. ¿Se puede hacer algo más? ¿Hay algún avance en el conocimiento de este problema? En otras palabras: ¿Se podrá, en el futuro, convertir una Venezuela corrupta en una Suecia honrada? Talvez, sí. Seamos optimistas: La corrupción puede ser dominable. Pero, no sólo con las viejas recetas. Y, peor todavía, con los dogmas – ya demostradamente ineficaces --  de las anticuadas ideologías izquierdistas. Las nuevas recomendaciones – de las ciencias políticas y administrativas – son más bien, genéricas y pragmáticas. Ejemplos. (1) Reducir el estatismo. El poder muy concentrado estimula la corrupción. El interés particular y la codicia humana – inevitables en toda sociedad – se comprenden mal y se manejan peor en los sistemas estatistas o estatizantes. (Unión Soviética, Cuba, Venezuela, Argentina, países árabes.)  (2) Simplificar y mejorar los sistemas impositivos. La imposición complicada y defectuosa facilita la corrupción. (3) Control muy amplio de las actividades de la administración pública. (Defensor del Pueblo, Fiscalía Nacional, Contraloría, Congreso, consejos distritales, organizaciones privadas (ONGes), opinión pública vigorosa.)  (4) Educación política y cívica democráticas. Es decir, fortalecer el espíritu ciudadano y la participación popular. Nada mejor, para fomentar la corrupción, que la indiferencia general. (5) Muy importante. Separar la toma de las decisiones de la contratación laboral. En una municipalidad, -- para poner un caso – los partidos triunfantes integrarían un consejo ejecutivo y contralor. Pero, la administración estaría a cargo de una empresa independiente, técnica y especializada. En otras palabras, nada de clientelismo (el gran vivero latinoamericano de la corrupción). Esto ya se ha hecho – según se nos dice – en los países nórdicos y en Nueva Zelandia. Y los Estados Unidos establecieron tal modalidad, parcial y gradualmente, desde comienzos del siglo pasado. En resumen, más medidas prácticas; y menos especulaciones teóricas y moralistas. Y suficiente por hoy.
Finalmente, ustedes deben saber que existe, en el gobierno actual, una repartición llamada Secretaría Nacional de Transparencia de Gestión; la encargada de combatir la corrupción.  (De paso, ¡qué nombrecito!) ¿Estarán los ideologizados e inefables funcionarios de la tal oficina al corriente de estas novedades? Y, ¿nuestro actual sistema político es apto para controlar la corrupción? Y, por otra parte, ¿se espabilará nuestra anestesiada y abúlica sociedad? ¿Qué  sucederá, en el futuro próximo, con la corrupción? Bueno, nadie tiene la bola de cristal… Pero, convengamos, al menos, en que todos deberemos preocuparnos un poco del asunto. Así sea.                              
 
Gobernador del Azuay
El Gobernador del Azuay, Leonardo Berrezueta (segundo de la izquierda) mantiene constante vigilancia de la gestión de los funcionarios de Transparencia.


Comentarios 

 
0 #1 Si es invencible la corrupcionWilson Solis 13-10-2009 16:58
Cuando los servidores públicos nos orientemos en nuestro diario vivir por actitudes éticas y valores, cuando los comunicadores sociales se informen adecuadamente para guiar al público cons sus informaciones y opiniones, cuando los empresarios tengan como objetivos el trabajo honrado y la justa ganancia, entonces habra comensado la derrota de la corrupción. En la Secretaría de Transparencia de Gestión señor Carpio Vintimilla los funcionarios no estamos ideologizados y si estamos al tanto de las causas y efectos de esta lacra social, por lo que convocamos a los ciudadanos y ciudadanas de vuena voluntad a involucrarnos en esta tarea que es de todos.

Atento saludo Wilson Solís - Cuenca.
Citar | Reportar al moderador
 

Portada de Mayo de 2017

Leoncio Cordero Jaramillo,
médico, ex Alcalde de 
Cuenca, cumple cien años con energía y lucidez

 

Opinión

Nuevo Gobierno, Nuevas Esperanzas...

   Una nueva etapa en la historia del Ecuador se inicia el 24 de mayo. Diez años de gobierno del Presidente Rafael Correa Delgado llegan a su fin, y en los próximos cuatro años el país será administrado por su coideario y sucesor, Lenin Moreno Garcés. 

Leer más...

Reportajes, Entrevistas y Más...

Ciudad, gente, cultura y desarrollo

 

 

 

 

La Universidad del Azuay integró a su Consejo Consultivo a la Empresa Gerardo Ortiz e hijos Cia. Ltda, para que  estudiantes de las diferentes carreras realicen prácticas pre profesionales . El Presidente del Grupo Ortiz, Patricio Ortiz, y el Rector Modesto Salgado, suscriben el documento. 
 

 

 

 

 

 

 

 

Verónica Muñoz y Alex Marín contrajeron matrimonio. La ceremonia religiosa fue en el templo de La Merced. Los jóvenes esposos fueron homenajeados por sus familiares y amigos. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vanessa Freire, Iván Petroff, Martín Sánchez y Pepe Luna,son candidatos a la Dirección de la Casa de la Cultura del Azuay, en las elecciones que tendrán lugar el 6 de mayo, de conformidad con las disposiciones de la nueva Ley de Cultura.

 

 

 

 

 

 

 

Fernando Alvarez Pazos y Gabriela Franco, artistas ecuatorianos triunfadores en la 37 edición del Festival Latinoamericano de la Canción realizado el mes anterior en California.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

Familiares de Elia Liut, piloto italiano que inauguró los vuelos a Cuenca en 1920, estuvieron en la redacción de AVANCE el 27 de abril, y presentaron el saludo a su Director. Ellos vinieron para asistir a la reinauguración del museo Remigio Crespo Toral, donde están reliquias del personaje pionero de la aeronavegación ecuatoriana. 
 
   Fernando Liut Narváez, sobrino del piloto, acompañado de sus padres Eduardo Liut Pareja e Isabel Narváez Donoso, departieron con el Director de la revista, Rolando Tello, a quien entregaron una réplica de la medalla conmemorativa del histórico vuelo Guayaquil-Cuenca, que piloteara su familiar hace 97 años. El anverso y el reverso de la valiosa reliquia, acompañan a esta nota. 
 

 

La casa museo Remigio Crespo Toral esta lista para abrir sus puertas, hermosamente restaurada,para que empiece a funcionar desde el próximo abril.

Vida en Broma

El Sindicato de Choferes del Azuay entregó credenciales de manejo a sus nuevos graduados. Coincide con la entrega de credenciales a los nuevos asambleístas ecuatorianos: ¿Quiénes serán mejores conductores en esta accidentada vida nacional? 

Leer más...

Mucho mejor Ecuador

Banner

Contador de Visitas

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter

Visitas desde el 29-Dic-2008

mod_vvisit_counterHoy652
mod_vvisit_counterAyer974
mod_vvisit_counterEste mes23685

Versión Digital

 

 







Documento sin título
Utimos comentarios


Desarrollado por Webnet Soluciones